解析'手撕鬼子'一词的含义

手撕鬼子是什么意思？

手撕鬼子这一说法源自2011年热播的电视剧《抗日奇侠》中的一个片段。在该片段中，剧中男主人公因妻子被日军残忍杀戮而愤怒至极，竟徒手将一名日军士兵撕成两半。这一幕因其严重失实，将抗日剧拍成了近乎武侠剧的夸张场景，迅速在网络上走红，并引发了广泛讨论和批评。

一、手撕鬼子的背景与出处

《抗日奇侠》是一部号称投资近五亿、采用好莱坞拍摄手法、并在美国进行后期制作的电视剧。然而，正是这部打着大制作旗号的电视剧，却因为种种失实和夸张的情节，尤其是“手撕鬼子”这一片段，被观众和媒体质疑其不尊重史实和民族情感。该片段在网络上被大量转发和评论，使得“手撕鬼子”这一词汇成为公众热议的话题。

二、社会评价

1. 解放军报的批评

解放军报在文章中指出，“手撕鬼子”等现象是在毁坏中华民族的精神图谱。文章列举了该剧中的多处错误，如侵华日军驾驶解放后我军的59式坦克，新四军端起了AK47步枪，国民党警察的帽子上缀钉着北洋政府五色五角军徽等。这些错误不仅误导观众，更缺乏对历史的敬畏心和对艺术的严肃态度。文章认为，出现这些错误的原因并非史料无据可查或道具成本过高，而是剧作的主创人员缺乏对历史的深刻理解和敬畏。

2. 人民日报的批评

人民日报同样对“手撕鬼子”这一现象表示了批评。文章指出，“手撕鬼子”不尊重史实和民族情感，误导了观众对抗日战争历史的认知。人民日报的评论代表了主流舆论的立场，即认为这种夸张失实的剧情不仅损害了历史的真实性，更可能误导观众特别是年轻一代对历史的认知。

三、文化与社会心理分析

1. 夸张与娱乐化的趋势

在当今社会文化中，娱乐化和夸张化的趋势日益明显。电视剧作为一种大众娱乐产品，为了吸引观众眼球和提高收视率，往往会采用一些夸张和虚构的手法。然而，这种手法在抗日历史题材的作品中，却可能引发对历史的误读和误解。

2. 民族情感的宣泄

“手撕鬼子”这一片段在某种程度上反映了观众对日军侵华历史的愤怒和仇恨。在抗日战争中，中国人民遭受了巨大的苦难和牺牲，这种愤怒和仇恨是可以理解的。然而，将这种情感以夸张和虚构的方式表达出来，不仅无法真实反映历史的残酷和复杂，更可能误导观众对历史的认知。

3. 观众的审美选择

尽管“手撕鬼子”等夸张情节受到了批评，但仍有不少观众对这种类型的电视剧表示喜爱。这反映了观众在审美选择上的多样性。不同的人有不同的审美需求和娱乐方式，有些人可能更喜欢看这种充满刺激和戏剧性的剧情。然而，这并不意味着这种剧情就是合理的或值得鼓励的。

四、手撕鬼子背后的真实历史

虽然“手撕鬼子”这一情节是虚构的，但历史上确实存在过一些残忍的暴行。例如，在蒋介石围剿苏区时，蒋军曾在苏区实行过惨绝人寰的“杀光、烧光、抢光”的“三光”政策。这种政策导致大量无辜平民被杀戮、烧死或活埋，手段之残忍令人发指。然而，这并不能成为电视剧中夸张和虚构剧情的借口。历史是真实而残酷的，我们应该以客观、公正和尊重的态度去对待它。

五、对影视作品的反思

1. 尊重历史

影视作品作为文化传播的重要载体，应该尊重历史事实，避免夸张和虚构。特别是在抗日历史题材的作品中，更应该真实反映历史的残酷和复杂，让观众了解那段历史的真相。

2. 敬畏历史

主创人员应该敬畏历史，对待历史题材的作品要有严肃的态度和敬畏之心。不能为了迎合观众口味或追求商业利益而随意改编和虚构历史。

3. 提高审美水平

观众也应该提高自己的审美水平，不能只看表面上的刺激和戏剧性，而应该关注剧情的深度和内涵。同时，也要学会辨别真伪，避免被夸张和虚构的剧情所误导。

六、结语

“手撕鬼子”这一说法虽然源自一部电视剧的夸张片段，但它却引发了我们对历史、文化和影视作品的深刻反思。我们应该以客观、公正和尊重的态度去对待历史和文化，不能为了娱乐和商业利益而随意改编和虚构。同时，观众也应该提高自己的审美水平和辨别真伪的能力，避免被夸张和虚构的剧情所误导。只有这样，我们才能更好地传承和弘扬中华民族的优秀文化和精神图谱。